БПИФ облигаций

Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
ElectrostaticMister
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 12 май 2020, 23:14

БПИФ облигаций

Сообщение ElectrostaticMister »

Маленькая сводка по БПИФ корпоративных облигаций с фиксированным купоном и в частности высокодоходных корпоративных облигаций. Не исключаю, что некоторые фонды включают часть облигаций с переменным купоном, но для БПИФ флоатеров отдельная табличка. Преимущества БПИФ облигаций:
  1. Почти все они реинвестирут купоны, что упрощает ведение портфеля и позволяет применять ЛДВ.
  2. Диверсификация эмитентов.
  3. Неквалифицированный инвестор через БПИФ может владеть облигациями только для квалифицированных.
  4. Крупные брокеры часто обнуляют торговые комиссии для своих БПИФ, а иногда и для всех.
  5. Через обмен паев можно менять стратегию без налоговых последствий, но это надо уточнить.
Недостатки:
  1. Комиссия БПИФ.
  2. Низкое качество управления может снизить доходность.
  3. Возможны низкие ликвидность и объем.
БПИФ корпоративных облигаций, в списке только рублевые, с реинвестированием купонов, комиссией меньше 1% и большой СЧА:
ТикерКомпанияНазваниеКомиссияАктивыСтартИндексCAGR3YРейтинги
SBRBСбербанкПервая - Фонд Корпоративные облигации0.76%45 млрд2019-09-06RUCBTRNS13.29%от A-
OBLGВТБРоссийские облигации0.71%10.3 млрд2019-02-21RUCBITR14.44%от B-
INGOИнгосстрахИнгосстрах - корпоративные облигации0.50%3.5 млрд2021-07-28RUCBTR2A3A3Y13.33%от AA-
BONDУК ДОХОДЪДОХОДЪ Сбондс Корпоративные облигации РФ0.78%1.76 млрд2022-08-18Cbonds CBI RU Middle Market Investable15.40%от BB+ до A+
AMRHАТОНАТОН - Рублевые облигации0.75%711 млн2021-08-12AAMRH12.43%от BBB+

Индекс RUCBITR (фонд OBLG) формально допускает любой недефолтный рейтинг, но в нем собраны наиболее ликвидные облигации биржи и большинство из них высокорейтинговые. Скринеры часто относят AMRH к ВДО, потому что до весны 2026 он следовал индексу ВДО ARHYB. Зато BOND действительно похож на солидный ВДО, и еще у них на сайте очень наглядное отображение параметров портфеля как облигации - например сейчас рейтинг портфеля A-, дюрация 479 дней, доходность к погашению 19%, можно вычесть комиссию и убедиться, что это примерно равно рыночной доходности такой облигации (не знаю, всегда ли так).
NB: Обзор облигационных ПИФ 2025 года https://rostsber.ru/publish/stocks/russian_bonds_etf_2025.html, оттуда можно почерпнуть, что OBLG первый индексный БПИФ корпоративных облигаций в РФ; что комиссия BOND была в 2 раза меньше еще год назад; что SBRB с 2024 года втихомолку использует индекс RUCBITR и т.п.

БПИФ ВДО, их мало, это всё, что доступно на бирже:
ТикерКомпанияНазваниеКомиссияАктивыСтартИндексCAGR3YРейтинги
VDORРенессанс КапиталРенКап Высокодоходные облигации1.10%1.1 млрд2026-04-21RUCBHYTR-от B-
BCSBБКСБКС облигации повышенной доходности1.35%648 млн2021-03-15RUEYBCSTR12.91%от BBB до A+

На настоящий ВДО похож только VDOR, но у него есть масса нюансов. Он создан совсем недавно Дмитрием Александровым, который перед этим со скандальчиком ушел из ИК "Иволга Капитал" Андрея Хохрина, который занимается ВДО в форме ДУ. Хохрину много раз предлагали создать БПИФ, он отказывается. Фонд - единственный БПИФ Ренессанса, они могут потерять интерес к этой области. Состав фонда опубликован один раз, при его запуске, и на 85% он состоит из денег. Судя по объему заявок в стакане, пока VDOR годится только для символических инвестиций, маркетмейкера не видно. Говорят, паи можно купить с дисконтом напрямую в УК, но на обычный брокерский счет это не сделать, нужно создавать отдельную инфраструктуру у регистратора. Интервью Ренессанса перед запуском фонда https://rutube.ru/video/50bfc8335044d2d7e67eccf9be3361a3/.

Теги:

Аватара пользователя

Автор темы
ElectrostaticMister
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 12 май 2020, 23:14

БПИФ флоатеров

Сообщение ElectrostaticMister »

Обзор БПИФ облигаций с переменным купоном (флоатеров). Флоатеров на рынке гораздо меньше, чем облигаций с фиксированным купоном, поэтому фонды смешивают государственные и корпоративные облигации, флоатеры в ВДО встречаются редко.
ТикерКомпанияНазваниеКомиссияАктивыСтартДоходностьСостав
SBFRСбербанкПервая - Фонд Облигации с переменным купоном0.86%95 млрд2024-01-3116.88%индекс RUFLBITR
AKFBАльфаОблигации с переменным купоном1.66%71 млрд2024-10-2317.36%-
AMFLАТОНАТОН - Флоатеры0.65%25 млрд2024-12-2718.43%рейтинг от А-
GOODУК ДОХОДЪДОХОДЪ Стратегии денежного рынка0.59%268 млн2024-12-1118.07%средний рейтинг А-

Для сравнения, годовая доходность лучшего фонда денежного рынка LQDT 16.7% до комиссии, то есть самые доходные фонды добавляют к ней 2 п. п. и вычитают свою комиссию. По составу активов AMFL кажется поприличней GOOD, также последний содержит очень короткие облигации с фиксированной ставкой. Если посмотреть график за год, видна просадка перед НГ у всех фондов и летом у GOOD, расчетная цена пая двигалась так же, это расплата за обгон LQDT. AMFL вероятно стартовал с индексом AAMFL, но быстро отвязался от него, индекс сейчас пребывает в жалком состоянии. У AKFB привязки к индексу в обычном понимании нет, в качестве базы они смотрят на RUONIA и с помощью активного управления пытаются получить к нему премию побольше. В то же время у них есть СЧА пая, которую мосбиржа публикует как индекс AKFBA, такой есть у каждого БПИФ. Аналогичная ситуация с индексом у GOOD.
Вложения
FloaterETFPrices2026.png

Аватара пользователя

Автор темы
ElectrostaticMister
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 12 май 2020, 23:14

БПИФ гособлигаций

Сообщение ElectrostaticMister »

Обзор БПИФ гособлигаций, они все рублевые и реинвестируют купоны, все держат только федеральный долг (региональный есть в БПИФ корпоративных облигаций). ОФЗ просто купить и держать самостоятельно, непонятно зачем их упаковывать в БПИФ, и вообще последние 5 лет они проигрывают другим долговым инструментам. Здесь будут рассмотрены БПИФ на длинные ОФЗ, корпоративных аналогов для них мало. Не будет рассмотрен БПИФ коротких ОФЗ SUGB, его можно заменить качественными корпоратами, флоатерами или просто LQDT. Также мимо специфический фонд линкеров INFL, во-первых, при жесткой монетарной политике долгосрочно он проиграет фиксированному доходу, во-вторых, это технически сложно, пусть спекулянты сами думают. Доходность в таблице указана за последний год, это очень мало, только чтобы сравнить фонды между собой в моменте.
ТикерКомпанияНазваниеКомиссияАктивыСтартДоходностьСостав
TOFZТинькофТ-Капитал ОФЗ1.60%5.5 млрд2024-12-094.83%дюрация 5.3 года
SBLBСбербанкПервая - Фонд Долгосрочные гособлигации0.90%5.3 млрд2024-04-054.16%индекс RUGBITR5+, дюрация 5.8 лет
SBGBСбербанкПервая - Фонд Государственные облигации0.80%4.7 млрд2019-01-256.74%индекс RGBITR, дюрация 4.7 года
2хОФЗВТБ2х ОФЗ1.053%1.8 млрд2024-08-02-6.00%дюрация 4-6 лет, плечо 1.5-2.3
AMGBАТОНАТОН - Длинные ОФЗ0.75%1.7 млрд2024-12-273.87%индекс AAMGB, срок погашения от 7 лет

Интересно, что средняя дюрация у всех фондов близка и находится в точке, где перестает расти доходность на кривой ОФЗ. TOFZ выглядит странно на первом месте по активам, с его цинично большой комиссией и плохой документацией, особенно если учесть, что SBLB+SBGB дают примерно ту же дюрацию (и соответственно доходность, посчитайте доходности до комиссий) за половинную комиссию.
2хОФЗ - редкий на российском рынке фонд с плечом, он позволяет больше заработать на росте цен ОФЗ при падении ставки ЦБ, но когда рост цен прекращается, можно еще больше потерять, это видно на графике за 2025-2026 года. Теоретически на спокойном рынке с нормальной формой кривой доходностей он может давать небольшую премию к ОФЗ без плеча, но хотелось бы это проверить на практике.

Аватара пользователя

Автор темы
ElectrostaticMister
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 12 май 2020, 23:14

БПИФ валютных облигаций

Сообщение ElectrostaticMister »

Обзор БПИФ валютных облигаций российских эмитентов, все суммы даны в рублях, доходность за последний год. По сути эти фонды дают доходный валютный инструмент в условиях санкций и позволяют хеджировать девальвацию рубля, правда при этом они несут все страновые риски. Альтернатива - валютные фьючерсы. Доступны валюты USD и CNY, раньше был фонд TBEU для EUR, но сейчас Тинькоф его скрывает. В любом случае, в отсутствии сильной девальвации рубля валютные облигации последние годы проигрывают рублевым.
ТикерВалютаКомпанияНазваниеКомиссияАктивыСтартДоходностьСостав
TLCBРазныеТинькофЛокальные валютные облигации1.60%14.5 млрд2023-11-2311.16%индекс Cbonds, рейтинг AA+, дюрация 2.3 года
SBCBUSDСбербанкПервая - Фонд Валютных Облигаций0.90%9.7 млрд2023-12-156.61%индекс RUEU10, дюрация 1.8 года
SBBYCNYСбербанкПервая – Фонд Инструменты в юанях0.88%1.4 млрд2023-07-2117.16%70% RUCNYTR + 30% RUSFARCNY
RSHUUSDРСХБРСХБ – Корпоративные облигации смарт бета0.81%609 млн2023-10-317.70%индекс RUCEU, дюрация 2 года

Опять есть подозрение, что TLCB можно собрать из SBCB и SBBY, уменьшив комиссию. В отличие от других типов облигационных фондов, доходности в таблице почти бесполезны. Во-первых, они слишком волатильны из-за скачков курсов валют. Во-вторых, если инвестору нужен аналог валютного депозита, то историческая рублевая доходность ему неинтересна, а если инвестор хочет спекулировать валютным инструментом, то тем более. Долларовые фонды SBCB и RSHU первоначально были запущены в 2019 году, однако потом был большой перерыв и перезапуск в 2023.

UPD: Также здесь можно упомянуть фонды денежного рынка в CNY. Их стало неожиданно много. Юаневые ставки RUSFARCNY на российском рынке показаны на графике, меня такие инструменты отпугивают.
Вложения
RUSFARCNY.png

Аватара пользователя

Автор темы
ElectrostaticMister
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 12 май 2020, 23:14

БПИФ облигаций

Сообщение ElectrostaticMister »

За последние 4 года с августа 2022 можно так оценить поведение разных типов фондов. Валютные облигации обгонят всех на сильной девальвации, но без нее проиграют всем, кроме возможно гособлигаций. Гособлигации проигрывают всем на любом длительном отрезке, потому что долгосрочный пессимизм увеличивает их доходность и снижает цену. Когда ставка ЦБ неизменна, ВДО обгоняют корпоблигации, корпоблигации обгоняют флоатеры и ликвидность. Флоатеры должны чуть-чуть обгонять ликвидность, причем при маленькой ставке ЦБ это будет более заметно. При снижении ставки ЦБ все так же, но флоатеры сильнее обгоняют ликвидность. Наконец, при росте ставки ЦБ все разворачивается - ликвидность и флоатеры обгоняют корпоблигации и ВДО. Так и должно быть по теории. В приложении - простейшая модель, в портфеле с 2022 года лежит BOND, в день первого повышения ставки его заменили на LQDT, в день первого понижения вернули, в итоге CAGR вырос с 15% до 18%. Если знать будущее и делать ребалансировку заблаговременно, то CAGR вырастает до 21%.
Вложения
LQDT_BOND_2022_2026.xls
(8 КБ) 27 скачиваний

Ответить

Вернуться в «Рынки и инструменты»